服務項目
新聞動態(tài)
聯(lián)系我們
郵箱:191-9826-6463
手機:191-9826-6463
電話:191-9826-6463
地址:天津市靜安區(qū)
婚外情 取證應注意的問題
類別:天津外遇調查
瀏覽:196
婚外情取證應注意的問題婚外情取證應注意的問題-訴寧網(wǎng)新婚姻法確立了離婚過錯損害賠償制度,反映出法律和道德的深度追求。但是按照“誰主張,誰舉證”的原則,無過錯方當事人負有舉證證明對方存在法定賠償事由的義務···
婚外情 取證應注意的問題
婚外情 取證應注意的問題-訴寧網(wǎng) 新婚姻法確立了離婚過錯損害賠償制度,反映出法律和道德的深度追求。但是按照“誰主張,誰舉證”的原則,無過錯方當事人負有舉證證明對方存在法定賠償事由的義務,否則講承擔無法獲得補償?shù)姆珊蠊? 現(xiàn)實生活中,不乏因懷疑對方存在婚外情而未雨綢繆搜集證據(jù)、以備不時之需的現(xiàn)象,鑒于目前我國法律就此規(guī)定的不完備,實際案件中出現(xiàn)了種種尷尬和系列問題。涉及到無過錯方爭取獲得賠償權利與有過錯方或其他第三人的隱私權會發(fā)生沖突,同時還涉及到社會的公序良俗問題,法院很難在保護無過錯方要求賠償權利的同時,又保護涉案有關方的隱私權,同時還不損害公序良俗。我們認為,原則上,只要不違反法律禁止性的規(guī)定,當事人可以采用某些“特別”方式對自己的權利進行救濟。 關于是否應該雇用“私人偵探”進行“民間取證”的問題。一般來說,“私人偵探”受雇用后,采取化裝、跟蹤、竊聽、偷拍等手段收集證據(jù)很有效果。但理論界對這種行業(yè)的存在利弊有很大的爭議。我國目前并沒有賦予私人偵探以合法的身份,雇用“私人偵探”進行“民間取證”不宜提倡。除了私家偵探的介入,個案中,也有人以朋友的身份幫助受害方取證的。他們可能獲取酬勞,也可能是義務協(xié)助。就此,證據(jù)取得者的名稱、身份并不重要,關鍵是取得證據(jù)的手段是否合法。 最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,只要不違反法律的一般禁止性規(guī)定,不侵害他人合法權益,不違反社會公共利益和社會公德,未經(jīng)對方同意的錄音錄像也可以作為證據(jù)。它意味著未經(jīng)對方同意私自錄制的音像資料可以作為證據(jù)使用,除非這些資料的取得方法違反了法律強制性規(guī)定或侵犯了他人的合法權益。但筆者認為,這并不意味著“偷拍偷錄合法化”。它能否作為證據(jù),不在于它的私下性、秘密性,關鍵是它是否違反法律、公共利益等。 在社會生活中相對消極、被動的隱私權就可能受到積極主動權利的入侵,其他權利的增加(比如離婚訴訟中無過錯方爭取獲得賠償權利),則意味著另一方權利(隱私權)的減少。這樣隱私權與知情權的沖突就不僅僅是理論上的沖突,社會現(xiàn)實沖突更是激烈?! ≡趯橥馇檫M行調查取證過程中,最突出的問題是配偶的知情權與情人、同時也包括有婚外情一方的隱私權之間的沖突。隱私權指公民保持其私生活中的秘密不為他人知悉的權利。筆者認為,任何人的個人隱私都必須限定在合法、合乎道德和社會需求的范圍內。法律對隱私權的保護不是絕對的、無原則的。對于任何違反法律和社會公共利益的行為,他人有權揭露和干預。從某天津私家調查種角度上講,公民為維護個人權利的需要,在必要范圍內了解他人隱私,不構成侵犯隱私權。同時,應當明確,侵犯隱私權和了解隱私是兩個不同的概念。法律意義上的侵權,必須具備侵權的法律要件,即有非法的行為、損害后果,以及非法行為和損害后果之間的因果關系。單純地了解他人的隱私,只是為了維護自己的合法權益,而不是隨意加以擴散、宣揚或者用于其他非法用途,也沒有造成損害后果的行為,不能視為侵害隱私權。
- 上一篇:沒有了!
- 下一篇:天津婚外情調查取證:妻子細心保存短信證據(jù)法庭打贏離婚官司
相關產品