離婚案件中視聽資料證據(jù)特點(diǎn)及應(yīng)注意問題 【問題】 當(dāng)事人郭先生想離婚，為此通過暗自拍攝、錄音等手段獲得了一些妻子與他人有不良交往現(xiàn)象的證據(jù)，給律師打電話咨詢?nèi)绾问褂米C據(jù)，證據(jù)是否合法等。那么，在離婚案件中視聽資料證據(jù)有哪些特點(diǎn)？要注意哪些問題？【 1．證明材料的直觀性。 2．取證時(shí)間的不確定性。 3．取證時(shí)間的階段性。 此類證據(jù)的使用要注意的是：“tou（避免屏蔽詞）拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。 根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，在什么場合：為了調(diào)取證據(jù)，而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。但是，如果取證目的已達(dá)到，卻又另行對第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法天津外遇調(diào)查取證性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段不合法。 因此，在離婚案件中，當(dāng)事人一定要注意視聽資料證據(jù)取得的方式，并就具體情況向?qū)I(yè)律師進(jìn)行咨詢。 天津婚外情調(diào)查取證